§34a Prüfungsfragen: Straf- und Strafverfahrensrecht

Question 1

Was regelt § 1 StGB?

Accepted Answer

B) Es darf keine Strafe ohne ein zuvor bestehendes Gesetz verhängt werden. — § 1 StGB legt den Grundsatz fest, dass es keine Strafe ohne vorheriges Gesetz geben darf – erst muss ein Gesetz bestehen, bevor gegen dessen Verbot verstoßen und bestraft werden kann.

Question 2

Sicherheitsmitarbeiter Willi Wachsam übersieht beim Abbiegen mit dem Streifenfahrzeug einen Radfahrer und verletzt ihn ungewollt. Wie ist sein Verhalten strafrechtlich einzuordnen?

Accepted Answer

C) Als fahrlässige Körperverletzung, da er die notwendige Sorgfalt außer Acht gelassen hat, die Folge aber nicht gewollt eintrat. — Fahrlässigkeit bedeutet, dass der Täter die notwendige Sorgfalt außer Acht lässt und die Folge nicht bewusst und gewollt eintritt; § 229 StGB stellt die fahrlässige Körperverletzung ausdrücklich unter Strafe.

Question 3

Wann ist der Versuch einer Straftat strafbar?

Accepted Answer

D) Der Versuch eines Verbrechens ist immer strafbar, der Versuch eines Vergehens nur, wenn das Gesetz dies ausdrücklich bestimmt. — Nach §§ 12, 22, 23 StGB ist der Versuch eines Verbrechens stets strafbar, der Versuch eines Vergehens dagegen nur, wenn es im Gesetz ausdrücklich steht.

Question 4

Wodurch unterscheidet sich ein Verbrechen von einem Vergehen?

Accepted Answer

A) Ein Verbrechen hat im Mindestmaß eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder mehr, ein Vergehen eine geringere Mindeststrafe oder nur Geldstrafe. — Nach § 12 StGB ist ein Verbrechen eine Straftat mit einer Mindeststrafe von einem Jahr Freiheitsstrafe oder mehr (z. B. Mord, Raub), ein Vergehen eine Straftat mit geringerer Mindeststrafe (z. B. Hausfriedensbruch, Diebstahl).

Question 5

Sicherheitsmitarbeiter Sven Schimpfi bezeichnet die Empfangsdame Zora Zutritt als „dumme Ziege“, weil sie darauf besteht, dass er einen Besucherschein ausfüllt. Welche Straftat begeht er damit?

Accepted Answer

B) Beleidigung, § 185 StGB — Beleidigung nach § 185 StGB ist die Kundgabe der Nicht- oder Missachtung eines anderen durch Wort, Geste, Bild, Schrift oder Tätlichkeit – die abwertende Bezeichnung als „dumme Ziege“ erfüllt genau das.

Question 6

Welche der folgenden Straftaten zählt NICHT zu den im Prüfungsstoff genannten Antragsdelikten?

Accepted Answer

C) Diebstahl, § 242 StGB — Diebstahl ist grundsätzlich ein Offizialdelikt und wird von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen verfolgt; zu den Antragsdelikten im Prüfungsstoff zählen dagegen u. a. Hausfriedensbruch, Beleidigung, Körperverletzung, Nachstellung und Sachbeschädigung.

Question 7

In welcher Reihenfolge wird die Strafbarkeit einer Tat geprüft?

Accepted Answer

D) Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld — Um festzustellen, ob ein Täter bestraft werden kann, müssen immer drei Punkte in dieser Reihenfolge geprüft werden: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld – dieses Wissen gilt als absolutes Basiswissen im Strafrecht.

Question 8

Sicherheitsmitarbeiter Sven Saugnapf hält einen auf frischer Tat betroffenen Einbrecher bis zum Eintreffen der Polizei fest. Wie ist sein Verhalten strafrechtlich zu bewerten?

Accepted Answer

A) Er verwirklicht zwar den Tatbestand der Freiheitsberaubung, handelt aber wegen der Vorläufigen Festnahme nach § 127 Abs. 1 StPO nicht rechtswidrig. — Saugnapf begeht zwar tatbestandlich eine Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), hat aber mit der Vorläufigen Festnahme (§ 127 Abs. 1 StPO) einen Rechtfertigungsgrund und bleibt deshalb straffrei.

Question 9

Die 13-jährige Tini Randal stiehlt ein Auto und verursacht absichtlich einen Totalschaden. Warum kann sie nicht bestraft werden?

Accepted Answer

B) Weil sie mit 13 Jahren noch nicht schuldfähig ist. — Die Schuldfähigkeit setzt u. a. voraus, dass der Täter mindestens 14 Jahre alt ist (§§ 19, 20 StGB); Tini Randal ist mit 13 Jahren schuldunfähig und kann daher nicht bestraft werden.

Question 10

Trotz eines ausgesprochenen Hausverbots betritt Emil Eintritt ein Kaufhaus. Welche Straftat begeht er dadurch?

Accepted Answer

C) Hausfriedensbruch, § 123 StGB — Hausfriedensbruch nach § 123 StGB liegt vor, wenn jemand widerrechtlich, also gegen den Willen des Berechtigten, in Geschäftsräume eindringt – ein bestehendes Hausverbot macht das Betreten widerrechtlich.

Question 11

Der kräftige Kurt droht dem Sicherheitsmitarbeiter Willi Wachsam Schläge an, falls dieser ihn nicht unkontrolliert passieren lasse; Willi lässt ihn daraufhin passieren. Welche Straftat hat Kurt begangen?

Accepted Answer

D) Nötigung, § 240 StGB — Nötigung nach § 240 StGB liegt vor, wenn der Täter das Opfer mit Gewalt oder Androhung eines empfindlichen Übels zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung für einen verwerflichen Zweck zwingt – hier lässt Willi Kurt aus Angst vor Schlägen passieren.

Question 12

Worin unterscheidet sich die gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB) von der schweren Körperverletzung (§ 226 StGB)?

Accepted Answer

A) Bei der gefährlichen Körperverletzung ist die Begehungsart entscheidend, bei der schweren Körperverletzung dagegen die Folge der Tat. — Bei der gefährlichen Körperverletzung kommt es auf die Begehungsart an (z. B. Waffe, gefährliches Werkzeug, hinterlistiger Überfall), bei der schweren Körperverletzung dagegen auf die Folge (z. B. Verlust eines Armes, Blindheit, dauerhafte Entstellung).

Question 13

Welche Voraussetzungen müssen für einen Diebstahl nach § 242 StGB erfüllt sein?

Accepted Answer

B) Wegnahme einer fremden beweglichen Sache in rechtswidriger Zueignungsabsicht. — Diebstahl setzt voraus, dass der Täter eine fremde, bewegliche Sache in rechtswidriger Zueignungsabsicht wegnimmt, also dem Opfer gegen dessen Willen die tatsächliche Gewalt (Gewahrsam) über die Sache entzieht.

Question 14

Sicherheitsmitarbeiter Mike Meins behält eine ihm dienstlich überlassene Jacke nach Dienstende für sich, obwohl er sie freiwillig erhalten hatte. Welche Straftat kommt in Betracht?

Accepted Answer

C) Unterschlagung, § 246 StGB — Die Unterschlagung unterscheidet sich vom Diebstahl dadurch, dass keine Wegnahme vorliegt, weil der Täter die Sache freiwillig erhalten hat und bereits Alleingewahrsam über sie ausübt – wie bei Mike Meins und der Jacke.

Question 15

Wann liegt strafrechtlich keine Sachbeschädigung, sondern nur ein zivilrechtlicher Anspruch vor?

Accepted Answer

D) Wenn die Sache nur fahrlässig beschädigt oder zerstört wurde. — Nur eine vorsätzliche Sachbeschädigung ist eine Straftat nach § 303 StGB; bei einer fahrlässigen Sachbeschädigung liegt keine Straftat vor, der Täter muss lediglich nach § 823 BGB Schadensersatz leisten.

Question 16

Welche Voraussetzungen müssen für eine gerechtfertigte Notwehr nach § 32 StGB vorliegen?

Accepted Answer

A) Ein gegenwärtiger, rechtswidriger Angriff, gegen den die Verteidigung erforderlich und geboten ist. — Notwehr setzt einen gegenwärtigen, rechtswidrigen Angriff voraus, gegen den die Verteidigung erforderlich (mildestes wirksames Mittel) und geboten (kein krasses Missverhältnis) sein muss; Notwehr ist zudem nur gegen menschliche Angriffe möglich.

Question 17

Ein Besucher beleidigt einen Sicherheitsmitarbeiter als „Schlafmütze“. Der Mitarbeiter schlägt ihm daraufhin ohne Vorwarnung ins Gesicht. Ist das durch Notwehr gerechtfertigt?

Accepted Answer

B) Nein, weil zwischen der verbalen Beleidigung und dem Schlag ein krasses Missverhältnis besteht und die Verteidigung damit nicht geboten ist. — Zwar zählt auch die Ehre zu den notwehrfähigen Rechtsgütern, doch darf zwischen Angriff und Verteidigung kein krasses Missverhältnis bestehen; ein ungebremster Schlag ins Gesicht wegen einer bloßen Beleidigung ist daher nicht geboten und somit keine Notwehr.

Question 18

Sicherheitsmitarbeiter Henri Hellauf schlägt die Scheibe eines Autos ein, um ein bewusstloses Kind aus der Sommerhitze zu retten. Warum bleibt er straflos?

Accepted Answer

C) Weil er sich auf den rechtfertigenden Notstand nach § 34 StGB berufen kann, da das Leben des Kindes deutlich mehr wert ist als der Sachschaden. — Nach § 34 StGB handelt nicht rechtswidrig, wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr eine Tat begeht, um ein deutlich höherwertiges Rechtsgut zu retten – das Leben des Kindes überwiegt den Sachschaden an der Scheibe klar.

Question 19

Unter welchen Voraussetzungen darf nach § 127 Abs. 1 StPO „Jedermann“ eine Person vorläufig festnehmen?

Accepted Answer

D) Wenn die Person auf frischer Tat betroffen oder verfolgt wird und ihre Identität nicht sofort feststellbar ist oder Fluchtverdacht besteht. — § 127 Abs. 1 StPO erlaubt die vorläufige Festnahme nur, wenn der Täter auf frischer Tat betroffen oder verfolgt wird und zusätzlich seine Identität nicht sofort feststellbar ist oder Fluchtverdacht besteht.

Question 20

Ein Ladendetektiv nimmt einen auf frischer Tat ertappten Dieb fest, der sich nicht ausweisen will. Wie lange darf der Detektiv ihn nach § 127 Abs. 1 StPO höchstens festhalten?

Accepted Answer

A) Nur bis zum Eintreffen der sofort verständigten Polizei. — Der auf frischer Tat betroffene Täter darf nach § 127 Abs. 1 StPO nur bis zum Eintreffen der sofort zu verständigenden Polizei festgehalten werden, nicht länger.

Question 21

Sicherheitsmitarbeiter Paul Patzer betritt aufgrund eines Alarms eine dunkle Lagerhalle und trifft dort auf den Einbrecher Dieter Dietrich. Als dieser eine schnelle Bewegung mit dem Arm macht, glaubt Patzer, D ziehe eine Schusswaffe, und schießt ihm in den Arm. Später stellt sich heraus, dass Dietrich unbewaffnet war. Wie ist Patzers Handeln einzuordnen?

Accepted Answer

B) Er handelte in Putativnotwehr, da er irrtümlich von einer Notwehrlage ausging, obwohl objektiv kein Angriff vorlag. — Patzer befand sich nicht in einer echten Notwehrsituation, sondern ging irrtümlich von einer solchen aus (Putativnotwehr). War der Irrtum unvermeidbar, bleibt er straflos, andernfalls kommt eine Bestrafung wegen fahrlässiger Körperverletzung nach § 229 StGB in Betracht.

Question 22

Wachdienstmitarbeiter Peter Panik stellt einen Täter, schlägt ihn zu Boden und schlägt aus Angst weiter auf ihn ein, obwohl von dem Täter keine Gefahr mehr ausgeht. Wie ist Paniks fortgesetztes Schlagen strafrechtlich zu bewerten?

Accepted Answer

C) Als Überschreitung der Notwehr nach § 33 StGB, die ihn entschuldigt, aber nicht rechtfertigt, da er aus Furcht oder Schrecken zu stark reagiert. — Verteidigt sich jemand in einer (ursprünglichen) Notwehrsituation aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken zu stark, liegt eine Überschreitung der Notwehr (§ 33 StGB) vor – ein Entschuldigungsgrund, der ihn zwar nicht bestraft, sein Handeln aber weiterhin rechtswidrig lässt, sodass sich der Täter seinerseits gerechtfertigt wehren darf.

Question 23

Als die Sicherheitsmitarbeiter Peng und Pech im Untergeschoss ein Feuer mit giftigen Chemikalien bemerken und nur Pech eine Atemmaske trägt, schlägt Peng ihn nieder, um sich die Maske zu verschaffen; Peng überlebt, Pech stirbt. Auf welchen Grund könnte sich Peng berufen?

Accepted Answer

D) Auf den entschuldigenden Notstand nach § 35 StGB, da er in einer nicht anders abwendbaren Gefahr für sein eigenes Leben handelte. — § 35 StGB erfasst Fälle, in denen jemand in einer nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich selbst abzuwenden – anders als beim rechtfertigenden Notstand nach § 34 StGB bleibt die Tat aber rechtswidrig und wird nur entschuldigt.

Question 24

Welche Aussage zu den Rechten und Pflichten im Strafverfahren ist zutreffend?

Accepted Answer

A) Ein Zeuge muss zu seinen persönlichen Angaben wie Namen und Adresse grundsätzlich wahrheitsgemäß aussagen, kann die Aussage zur Sache aber unter bestimmten Voraussetzungen verweigern. — Nach § 68 StPO muss ein Zeuge grundsätzlich wahrheitsgemäße Angaben machen; ein Aussageverweigerungsrecht besteht aber u. a. gegenüber nahen Verwandten (§ 52 StPO) oder bei drohender Selbstbelastung (§ 55 StPO) – wird dennoch ausgesagt, muss dies wahrheitsgemäß geschehen. Der Nemo-tenetur-Grundsatz stellt zudem sicher, dass sich ein Beschuldigter nicht selbst belasten muss.

Question 25

Der vertretungsberechtigte Vorstandsvorsitzende eines eingetragenen Sicherheitsvereins (e. V.) unterschreibt in dieser Funktion einen Vertrag für den Verein. Welche Vorschrift des StGB regelt dieses „Handeln für einen anderen“?

Accepted Answer

B) § 14 StGB — § 14 StGB regelt das „Handeln für einen anderen“ – das betrifft etwa einen vertretungsberechtigten Vorstand eines eingetragenen Vereins oder Eltern, die für ihre Kinder handeln.

Question 26

Ein Mann gibt sich gegenüber einem Falschparker als Polizeibeamter aus und verhängt ein Bußgeld, obwohl er gar kein Polizist ist. Welche Straftat begeht er dadurch?

Accepted Answer

B) Amtsanmaßung, § 132 StGB — Amtsanmaßung nach § 132 StGB begeht, wer sich unbefugt als Amtsträger ausgibt oder eine Handlung vornimmt, die nur kraft öffentlichen Amtes erlaubt ist – etwa das Erheben eines Bußgeldes durch eine Person ohne entsprechende Befugnis.

Question 27

Heidi Hilf besorgt Lars Langfinger einen Nachschlüssel, mit dem sich dieser Zutritt zu einem Verwaltungsgebäude verschafft und einen wertvollen Computer stiehlt. Wie sind die Tatbeiträge der beiden strafrechtlich einzuordnen?

Accepted Answer

A) Langfinger ist Täter eines besonders schweren Falls des Diebstahls, Hilf leistet dazu Beihilfe. — Langfinger nimmt den Computer eigenhändig weg und ist damit Täter eines besonders schweren Falls des Diebstahls (§§ 242, 243 StGB); Hilf hat ihm mit dem Nachschlüssel vorsätzlich bei dessen vorsätzlicher, rechtswidriger Tat geholfen, ohne selbst (Mit-)Täterin zu sein – das ist Beihilfe nach § 27 StGB. Anstiftung nach § 26 StGB läge nur vor, wenn sie Langfinger erst auf die Tatidee gebracht hätte.

Question 28

Ein Sohn entwendet aus der Wohnung seiner Mutter Bargeld. Warum handelt es sich bei diesem Diebstahl innerhalb der Familie um einen Sonderfall gegenüber einem gewöhnlichen Diebstahl unter Fremden?

Accepted Answer

B) Weil es sich um ein relatives Antragsdelikt handelt, bei dem wegen des besonderen Verhältnisses zwischen Täter und Geschädigtem ein Strafantrag nötig ist. — Diebstahl ist grundsätzlich ein Offizialdelikt. Bei relativen Antragsdelikten – wie dem Diebstahl innerhalb der Familie – ist ein Strafantrag aber ausnahmsweise nötig, weil Täter und Geschädigter in einem besonderen Verhältnis zueinanderstehen.

Question 29

Armin Sau wird von Gerda Gemein beleidigt und stellt fristgerecht Strafantrag. Die Staatsanwaltschaft verneint jedoch ein besonderes öffentliches Interesse und stellt die Ermittlungen ein. Welche Möglichkeit bleibt Armin Sau?

Accepted Answer

B) Er kann selbst als Privatkläger auf dem Privatklageweg gegen Gerda Gemein vorgehen. — Beleidigung zählt zu den Privatklagedelikten nach § 374 Abs. 1 StPO. Verneint die Staatsanwaltschaft ein besonderes öffentliches Interesse und stellt die Ermittlungen nach § 170 Abs. 2 StPO ein, kann der Geschädigte selbst als Privatkläger an ihre Stelle treten und den Privatklageweg beschreiten.

Question 30

Ein ehemaliger Kunde sucht wiederholt und beharrlich die räumliche Nähe einer Empfangsmitarbeiterin, ruft sie ständig an und bestellt in ihrem Namen Waren, die sie nie bestellt hat. Wie ist sein Verhalten strafrechtlich einzuordnen?

Accepted Answer

B) Als Nachstellung (Stalking) nach § 238 StGB, ein Antragsdelikt. — Nachstellung (§ 238 StGB), umgangssprachlich „Stalking“, begeht, wer einem anderen beharrlich nachstellt – etwa durch permanentes Aufsuchen der räumlichen Nähe, ständige Telefonanrufe oder das Bestellen von Waren im Namen des Opfers. Sie ist ein Antragsdelikt.

Question 31

Ein aufgebrachter Besucher ruft einem Sicherheitsmitarbeiter ohne weitere Forderung zu: „Ich bring dich um!“, verlangt aber weder ein bestimmtes Tun noch Unterlassen von ihm. Welche Straftat kommt hier in Betracht?

Accepted Answer

B) Bedrohung, § 241 StGB, da ein Verbrechen gegen den Mitarbeiter angekündigt wird. — Bedrohung nach § 241 StGB ist die Ankündigung eines Verbrechens gegenüber dem Opfer oder einer ihm nahestehenden Person, etwa mit den Worten „Ich bring dich um!“. Anders als bei der Nötigung wird dabei kein bestimmtes Verhalten des Opfers erzwungen.

Question 32

Rudi Räuber schlägt den Geldtransportfahrer Gustav Goldstück nieder, um ihm eine Geldkassette zu entwenden. Welche Straftat begeht Rudi Räuber?

Accepted Answer

C) Raub, § 249 StGB — Raub nach § 249 StGB begeht, wer einem anderen unter Anwendung von Gewalt oder Drohung mit Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache wegnimmt – wie Rudi Räuber, der Gustav Goldstück niederschlägt, um die Geldkassette zu entwenden. Raub ist ein Verbrechen.

Question 33

Lars Langfaust wird von der Detektivin Sherly Holm gestellt, nachdem er ein Smartphone entwendet hat. Um mit der Beute zu entkommen, schlägt er Holm nieder und flieht. Wie unterscheidet sich sein Verhalten von einem gewöhnlichen Raub?

Accepted Answer

B) Es handelt sich um räuberischen Diebstahl, da die Gewalt erst nach vollendeter Wegnahme eingesetzt wird, um im Besitz der Beute zu bleiben. — Räuberischer Diebstahl (§ 252 StGB) liegt vor, wenn der Täter erst nach einem vollendeten Diebstahl mit Gewalt oder Drohung tätig wird, um im Besitz der gestohlenen Sache zu bleiben – wie Lars Langfaust, der die ihn stellende Sherly Holm niederschlägt und mit dem gestohlenen Smartphone flieht.

Question 34

Zacharias Zwingweg zwingt den Tankwart Pepe Schell mit vorgehaltener Pistole, ihm die Tageseinnahmen auszuhändigen. Schell übergibt das Geld daraufhin selbst. Welche Straftat begeht Zwingweg?

Accepted Answer

B) Räuberische Erpressung, § 255 StGB, da Schell das Geld unter Gewaltandrohung selbst herausgibt. — Räuberische Erpressung (§ 255 StGB) liegt vor, wenn der Täter mit Gewalt oder Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine Erpressung begeht. Übergibt das Opfer die Sache – wie hier Pepe Schell die Tageseinnahmen – selbst, handelt es sich um räuberische Erpressung; würde sich der Täter die Sache dagegen selbst nehmen, wäre es ein Raub.

Question 35

Wachperson Karl Kleinlich beseitigt nach einem Einbruch die Spuren und Fingerabdrücke des Diebes Lars Langfinger im Objekt, sodass diesem der Einbruchsdiebstahl nicht mehr nachgewiesen werden kann und er nicht verurteilt wird. Welche Straftat begeht Karl Kleinlich?

Accepted Answer

C) Strafvereitelung, § 258 StGB — Wer vereitelt, dass ein anderer wegen einer Straftat bestraft wird, macht sich der Strafvereitelung nach § 258 StGB strafbar – wie Karl Kleinlich, der durch die Beseitigung von Spuren verhindert, dass Lars Langfinger der Einbruchsdiebstahl nachgewiesen werden kann.

Question 36

Albert Ankauf kauft Lars Langfinger eine Uhr ab, von der er weiß, dass sie gestohlen ist, und verkauft sie anschließend zum doppelten Preis weiter. Welche Straftat begeht Albert Ankauf?

Accepted Answer

C) Hehlerei, § 259 StGB — Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen, geraubt oder unterschlagen hat, ankauft, verkauft oder beim Verkauf hilft, macht sich der Hehlerei nach § 259 StGB schuldig – wie Albert Ankauf, der die ihm bekanntermaßen gestohlene Uhr ankauft und weiterverkauft.

Question 37

Autohändler Guido Gewitzt dreht den Tacho eines Fahrzeugs um 100.000 km zurück und verkauft es dadurch deutlich über seinem tatsächlichen Wert an Karsten Karre. Welche Straftat begeht Gewitzt?

Accepted Answer

C) Betrug, § 263 StGB — Betrug (§ 263 StGB) begeht, wer beim Opfer durch Täuschung einen Irrtum erregt, sodass dieses über sein Vermögen verfügt und dabei einen Vermögensschaden erleidet, während der Täter mit Bereicherungsabsicht handelt – wie Gewitzt, der durch die manipulierte Laufleistung einen überhöhten Kaufpreis erzielt.

Question 38

Trixi Trick programmiert eine leere EC-Karte so, dass der Geldautomat sie für eine echte Karte hält, und hebt damit unbefugt 500 Euro vom Konto des Armin Arm ab. Warum handelt es sich hier nicht um einen Betrug nach § 263 StGB, sondern um Computerbetrug?

Accepted Answer

A) Weil kein Mensch getäuscht wird, sondern ein Computer durch eine betrugsähnliche Manipulation. — Wird statt eines Menschen ein Computer durch eine betrugsähnliche Manipulation getäuscht, um einen Vermögensvorteil zu erlangen, spricht man vom Computerbetrug (§ 263a StGB) – ein Betrug nach § 263 StGB setzt dagegen die Täuschung eines Menschen voraus, der einem Irrtum unterliegt.

Question 39

Al Schleichi steigt bei einer Konzertveranstaltung über den Zaun, um sich die Kosten für eine Eintrittskarte zu sparen. Welche Straftat begeht er dadurch?

Accepted Answer

C) Erschleichen von Leistungen, § 265a StGB — § 265a StGB stellt u. a. das Erschleichen des Zutritts zu einer Veranstaltung unter Strafe – wie bei Al Schleichi, der sich durch das Überklettern des Zauns die Kosten für eine Eintrittskarte spart.

Question 40

Ein Auszubildender verändert in seinem echten Gesellenbrief die Gesamtnote von 2,8 auf 1,8, um sich bessere Chancen am Arbeitsmarkt zu verschaffen. Welche Variante der Urkundenfälschung nach § 267 StGB liegt hier vor?

Accepted Answer

B) Verfälschen einer echten Urkunde. — Bei der Urkundenfälschung (§ 267 StGB) gibt es drei Tatvarianten: das Herstellen einer unechten Urkunde, das Verfälschen einer echten Urkunde und den Gebrauch einer unechten oder verfälschten Urkunde. Die nachträgliche Veränderung der Note in einem echten Gesellenbrief ist ein Verfälschen einer echten Urkunde.

Question 41

Der 17-jährige Justus Jung wird nach Mitternacht in eine Diskothek eingelassen, weil er dem Türsteher den Ausweis eines volljährigen Freundes vorzeigt. Welche Straftat begeht Justus Jung dadurch?

Accepted Answer

B) Missbrauch von Ausweispapieren, § 281 StGB, da er ein für einen anderen ausgestelltes Ausweispapier zur Täuschung im Rechtsverkehr verwendet. — § 281 StGB stellt das Verwenden oder Überlassen eines Ausweispapiers, das für einen anderen ausgestellt ist, zur Täuschung im Rechtsverkehr unter Strafe – wie bei Justus Jung, der mit dem Ausweis seines volljährigen Freundes Einlass in die Diskothek erschleicht.

Question 42

Was regelt § 11 StGB?

Accepted Answer

B) Begriffsbestimmungen wie „Angehöriger“, „Amtsträger“ oder „Richter“ — § 11 StGB definiert zentrale Begriffe wie „Angehöriger“, „Amtsträger“ oder „Richter“, die für die Auslegung anderer Vorschriften gebraucht werden.

Question 43

Welche zwei großen Teile gliedern das Strafgesetzbuch?

Accepted Answer

B) Allgemeiner Teil und Besonderer Teil — Das StGB gliedert sich in einen Allgemeinen Teil (Grundsätze wie Versuch, Täterschaft, Beihilfe) und einen Besonderen Teil (einzelne Straftatbestände wie Diebstahl oder Betrug).

Question 44

Gilt der Allgemeine Teil des StGB (z. B. Regeln zu Vorsatz oder Versuch) auch für strafrechtliche Nebengesetze wie das Waffengesetz?

Accepted Answer

B) Ja, der Allgemeine Teil des StGB gilt grundsätzlich auch für strafrechtliche Nebengesetze wie WaffG, BtMG oder GewO — Der Allgemeine Teil des StGB (Versuch, Täterschaft, Beihilfe etc.) gilt auch für strafrechtliche Nebengesetze wie das Waffengesetz, das Betäubungsmittelgesetz, die Gewerbeordnung oder das Bundesdatenschutzgesetz.

Question 45

Ein Sicherheitsmitarbeiter schlägt gezielt und mit voller Absicht auf eine Person ein, um sie zu verletzen. Wie ist sein Handeln in Bezug auf § 15 StGB einzuordnen?

Accepted Answer

B) Als vorsätzliches Handeln, da er mit Wissen und Wollen handelt — Vorsatz bedeutet, dass der Täter mit Wissen und Wollen handelt – wer gezielt und absichtlich zuschlägt, handelt vorsätzlich im Sinne von § 15 StGB.

Question 46

Ein Wachmann bricht eine Tür auf, um in eine Lagerhalle einzudringen und dort etwas zu stehlen, wird aber vor der Wegnahme gestellt. In welchem Stadium der Tat befindet er sich?

Accepted Answer

C) Er hat einen strafbaren Versuch begangen, da er unmittelbar zur Tatbestandsverwirklichung angesetzt hat — Wer nach seiner Vorstellung von der Tat unmittelbar zur Verwirklichung des Tatbestandes ansetzt, hat einen Versuch begangen (§ 22 StGB) – hier ist das Aufbrechen der Tür bereits mehr als bloße Vorbereitung.

Question 47

Warum ist der Versuch eines Hausfriedensbruchs (§ 123 StGB) in der Regel nicht strafbar?

Accepted Answer

B) Weil Hausfriedensbruch ein Vergehen ist und das Gesetz die Versuchsstrafbarkeit dafür nicht ausdrücklich anordnet — Hausfriedensbruch ist ein Vergehen. Der Versuch eines Vergehens ist nur strafbar, wenn das Gesetz dies ausdrücklich anordnet – das ist bei § 123 StGB nicht der Fall.

Question 48

Ein Objektschützer hilft einem Kollegen dabei, eine geplante, von diesem allein beschlossene Sachbeschädigung durchzuführen, indem er ihm Werkzeug leiht, ohne selbst tätig zu werden. Welche Beteiligungsform liegt vor?

Accepted Answer

C) Beihilfe nach § 27 StGB — Wer einem anderen vorsätzlich bei dessen vorsätzlicher, rechtswidriger Tat hilft, ohne selbst (Mit-)Täter zu sein, leistet Beihilfe nach § 27 StGB – hier durch das Bereitstellen von Werkzeug.

Question 49

Worin unterscheidet sich ein Anstifter von einem Gehilfen?

Accepted Answer

B) Der Anstifter bringt den Täter erst auf die Tatidee, der Gehilfe unterstützt eine bereits gefasste Tatentschlossenheit — Anstifter nach § 26 StGB ist, wer einen anderen erst auf die Idee zu einer vorsätzlichen, rechtswidrigen Tat bringt. Ein Gehilfe (§ 27 StGB) unterstützt dagegen jemanden, der bereits zur Tat entschlossen ist.

Question 50

Ein Sicherheitsmitarbeiter wird bei einer harmlosen Rangelei von einem Kunden leicht an der Schulter gestoßen, ohne verletzt zu werden. Handelt es sich um ein Offizial- oder ein Antragsdelikt, sofern eine einfache Körperverletzung vorläge?

Accepted Answer

B) Um ein Antragsdelikt, das grundsätzlich einen fristgerechten Strafantrag des Verletzten voraussetzt — Die einfache (vorsätzliche) Körperverletzung nach § 223 StGB zählt zu den im Prüfungsstoff genannten Antragsdelikten und wird daher grundsätzlich nur auf fristgerechten Strafantrag des Verletzten hin verfolgt.

Question 51

Innerhalb welcher Frist muss bei einem Antragsdelikt grundsätzlich ein Strafantrag gestellt werden?

Accepted Answer

B) Innerhalb von drei Monaten — Ein Strafantrag muss bei Antragsdelikten grundsätzlich innerhalb von drei Monaten gestellt werden, sonst wird die Tat in der Regel nicht mehr auf Antrag verfolgt.

Question 52

Was unterscheidet ein absolutes von einem relativen Antragsdelikt?

Accepted Answer

B) Bei absoluten Antragsdelikten ist immer ein Antrag nötig, bei relativen nur, wenn Täter und Geschädigter in einem besonderen Verhältnis zueinanderstehen — Bei absoluten Antragsdelikten ist der Strafantrag immer erforderlich. Bei relativen Antragsdelikten – wie dem Diebstahl innerhalb der Familie – ist er nur nötig, wenn Täter und Geschädigter in einem besonderen Näheverhältnis stehen.

Question 53

Ein Sicherheitsmitarbeiter tritt einen Angreifer, der sich bereits abwendet und wegläuft, noch einmal von hinten. Warum kann sich der Mitarbeiter dabei nicht mehr auf Notwehr berufen?

Accepted Answer

B) Weil der Angriff durch das Abwenden und Weglaufen nicht mehr gegenwärtig ist — Notwehr setzt einen gegenwärtigen Angriff voraus. Wendet sich der Angreifer bereits ab und flieht, ist der Angriff beendet – ein weiterer Tritt ist damit keine Notwehr mehr, sondern kann selbst eine Körperverletzung darstellen.

Question 54

Ein 10-jähriges Kind zerstört mutwillig ein Schaufenster. Warum bleibt es straflos, obwohl der objektive Tatbestand der Sachbeschädigung erfüllt ist?

Accepted Answer

B) Weil es an der Schuld fehlt, da das Kind noch nicht 14 Jahre alt und damit schuldunfähig ist — Tatbestand und Rechtswidrigkeit können durchaus vorliegen – es fehlt aber an der Schuld, weil das Kind mit unter 14 Jahren nach §§ 19, 20 StGB schuldunfähig ist.

Question 55

Ein Streifenfahrer hält einen Randalierer mit angemessener Gewalt fest, weil dieser gerade eine Scheibe eingeschlagen hat. Auf welcher Prüfstufe wird sein Recht zum Festhalten geprüft?

Accepted Answer

B) Auf der Ebene der Rechtswidrigkeit, da hier der Rechtfertigungsgrund der Vorläufigen Festnahme greift — Das Festhalten verwirklicht zwar tatbestandlich eine Freiheitsberaubung (§ 239 StGB), wird aber auf der Ebene der Rechtswidrigkeit durch den Rechtfertigungsgrund der Vorläufigen Festnahme (§ 127 Abs. 1 StPO) gedeckt.

Question 56

Ein stark betrunkener Täter kann bei Begehung der Tat die Tragweite seines Handelns nicht mehr erkennen. Auf welcher Prüfstufe wird das relevant?

Accepted Answer

C) Auf der Ebene der Schuld, da hier die Schuldfähigkeit geprüft wird — Die Schuldfähigkeit – unter anderem die Frage, ob jemand wegen erheblicher Alkoholisierung schuldunfähig ist (§ 20 StGB) – wird auf der dritten Prüfstufe, der Schuld, geprüft.

Question 57

Ein Kollege behauptet über einen Mitarbeiter „ins Blaue hinein“, dieser habe früher einmal eine Straftat begangen, was sich später als unwahr herausstellt, wobei der Kollege selbst nicht wusste, ob die Behauptung stimmt. Welche Straftat kommt in Betracht?

Accepted Answer

B) Üble Nachrede, § 186 StGB — Üble Nachrede (§ 186 StGB) liegt vor, wenn jemand eine ehrenrührige Tatsache „ins Blaue hinein“ behauptet, ohne von ihrer Unwahrheit sicher zu wissen, und sich die Behauptung als unwahr erweist.

Question 58

Worin liegt der entscheidende Unterschied zwischen übler Nachrede (§ 186 StGB) und Verleumdung (§ 187 StGB)?

Accepted Answer

B) Bei der Verleumdung weiß der Täter sicher, dass seine Behauptung unwahr ist, bei der üblen Nachrede nicht — Bei der Verleumdung (§ 187 StGB) weiß der Täter von vornherein, dass seine Behauptung unwahr ist; bei der üblen Nachrede (§ 186 StGB) behauptet er etwas „ins Blaue hinein“, ohne die Unwahrheit sicher zu kennen.

Question 59

Ein Wachmann droht einem Besucher, ihn wegen einer erfundenen Straftat anzuzeigen, wenn dieser ihm nicht Geld zahlt. Der Besucher zahlt aus Angst. Um welche Straftat handelt es sich in erster Linie?

Accepted Answer

B) Erpressung, § 253 StGB, da er sich mit der Drohung finanziell bereichern will — Wer einen anderen mit Gewalt oder Androhung eines empfindlichen Übels nötigt, um sich zu bereichern, begeht Erpressung (§ 253 StGB) – hier ist die Drohung mit einer erfundenen Anzeige das eingesetzte Nötigungsmittel zur Bereicherung.

Question 60

Ein Sicherheitsmitarbeiter fesselt einen renitenten, aber nicht fluchtgefährdeten Besucher unnötig lange an einen Heizkörper, obwohl die Polizei bereits informiert ist und in Kürze eintrifft. Welche Straftat kommt zusätzlich in Betracht?

Accepted Answer

B) Freiheitsberaubung, § 239 StGB, da das Fesseln über das erforderliche und gerechtfertigte Maß der Festnahme hinausgeht — Geht die Maßnahme über das durch § 127 Abs. 1 StPO gedeckte Maß hinaus (unnötiges Fesseln ohne Fluchtgefahr), entfällt die Rechtfertigung – es bleibt eine strafbare Freiheitsberaubung nach § 239 StGB.

Question 61

Welche Aussage zur gefährlichen Körperverletzung (§ 224 StGB) trifft zu?

Accepted Answer

B) Sie liegt u. a. vor, wenn die Tat gemeinschaftlich von mehreren Personen begangen wird, unabhängig von der konkreten Verletzungsfolge — Bei der gefährlichen Körperverletzung kommt es auf die Begehungsart an, unter anderem die gemeinschaftliche Begehung durch mehrere Personen – die konkrete Schwere der Verletzung ist dafür nicht entscheidend.

Question 62

Ein Angreifer verliert durch einen Schlag dauerhaft das Augenlicht auf einem Auge. Welcher Tatbestand ist einschlägig, und warum?

Accepted Answer

B) § 226 StGB, weil die schwere Folge (Verlust eines wichtigen Sinnesorgans) entscheidend ist, unabhängig von der Begehungsart — Bei der schweren Körperverletzung (§ 226 StGB) ist die eingetretene Folge entscheidend, nicht die Art der Begehung – der Verlust des Sehvermögens auf einem Auge ist ein klassisches Beispiel dafür.

Question 63

Warum ist die Körperverletzung (§§ 223, 229 StGB) eine Besonderheit gegenüber vielen anderen Straftatbeständen des StGB?

Accepted Answer

A) Weil sie als einziges Delikt sowohl vorsätzlich als auch ausdrücklich fahrlässig strafbar ist — Grundsätzlich ist im StGB nur vorsätzliches Handeln strafbar. Die Körperverletzung gehört zu den wenigen Ausnahmen, bei denen das Gesetz ausdrücklich auch die fahrlässige Begehung (§ 229 StGB) unter Strafe stellt.

Question 64

Ein Mitarbeiter nimmt aus dem Lager seines Arbeitgebers heimlich Werkzeug mit, das er anschließend privat weiterverkauft. Welcher Straftatbestand ist einschlägig?

Accepted Answer

C) Beide Antworten können je nach Sachverhalt zutreffen — Ob Diebstahl oder Unterschlagung vorliegt, hängt davon ab, ob der Täter sich das Werkzeug erst gegen den Willen des Berechtigten verschafft hat (Diebstahl) oder es bereits rechtmäßig in seiner Gewalt hatte und nur einbehält (Unterschlagung) – je nach genauem Sachverhalt kommt beides in Betracht.